某综艺，不要以改造女性为借口去物化女性

文丨小佳

最近一档女性改造综艺《你怎么这么好看》，主张要让参与节目的平凡女性发现自己的美，听起来很好看。

实际上呢，「女性需要精致，需要完美」的观念在节目里全程绑架嘉宾，与其说是发现和制造美，倒不如说是女性偏见推波助澜的发动机。

节目中五位提案官吴昕、韩火火、昆凌、范湉湉、黄吉组成「好看团」，分别对素人的美妆、穿搭、情感、美食、家居方面进行改造。山寨原版《粉雄救兵》，节目核心理念没学到，观念反而倒退。

《粉雄救兵》在背景设置上，五位改造者的同性恋身份，具有更大的社会意义，他们在帮助素人改造的过程中，无论男女老少，消除不同性取向、不同种族之间的误解，强调我们都是相同的。

对于具体个人，《粉雄救兵》又强调每个人不同的价值，它不是帮助改造素人形象的真人秀，而是在每一次选衣服、改装家居的过程中，彼此不断交流，帮助素人找到自己的独立人格。

每一位改造者不只是设计者，几乎都是心理学家。对于渴望改变的素人，改造者鼓励他们接受独特的自己，肯定自身的价值。

《你怎么这么好看》不只把改造范围窄化为女性，并使女性成为符合当下审美的「自己」。

为什么只强调女性需要精致？并不是说类似教女性化妆的节目就有原罪，女性要为自己而美，不是为了迎合别人的期待。不能把妆容讲究、生活精致作为统一的标准，让节目变成一种规范化的产物，说来说去，在意的还是化妆、穿衣这些，而真正困扰素人的价值认同，面临的实际困难都没有回答。

统一的审美规范

目前播出的节目，四位素人参与者分别是认为自己是第三类人的女博士、四胞胎的主妇、过劳肥的上班族、高知女医生。第一期节目里的素人有希望被改造的动因，方静把自己归为男人、女人之外的第三类人，对自己独居的生活状态有困扰。

其实关于独居，关于身份困扰，自我怀疑，本来是一个很有代表性的情况，「我有没有问题？」「我真的不正常？」。节目可恶的地方就是潜移默化地认同了这个情况：对，这是问题，你要改。

节目不是纠正素人对自己的负面评价，而是应和着打出「大龄、单身」的标签，提案官还强调「三十四岁，母胎solo」，这就是明显的对女性年龄、婚恋状况的歧视，极简出租屋没有什么布置，被强化为「孤零零」。

在交流中，其实方静最大的顾虑，是来自于对父母的亏欠，认为自己可能没有达成父母的期待，对待这个个人价值的问题，节目却避而不谈。

但是方静明明是一个自力更生，独立思考的女性，提案官看到没有彩妆、房间布置简单，无法想象这是一个女生的房间，这就是很熟悉的那种说辞，「一个女生，太不精致了。」为什么只是女生要精致？为什么女生只能精致？

方静从来不用口红，觉得「这是消费主义的陷阱」，她说得没错啊，对于提案官给出的建议，方静有勇气，逻辑清晰地质疑建议的不合理性。她不是不好相处，不是所谓的「怼怼」，是接受不了这些虚假。

每一位素人应该面对的是选择题，自由选择风格，化妆与否，穿高跟鞋与否，提案官建议素人们大胆尝试，实际上还是对所有人都有同样的一套理想标准。

忽略了现实问题

看过四期节目，有被感动到的观众提出不同的想法，他们看到节目里的素人变化那么大很惊喜，另外节目的参与者自己也很感动，不是吗？

是，当然感动，恐怕不需要节目组布置约会，也不需要布置街拍，只要能让一个连轴转带四个娃的母亲和一个7×24小时干活的加班党休息一天，安静地吃顿饭，相信她们也会很感动的。

在节目组安排的片刻放松后，主人公最根本的现实问题并没有解决，接下来的每一天，妈妈穿着漂亮的露肩裙，还方便带娃吗？

慧茹不止一次提到了，她最喜欢的一句话是「你别动，放着，我来」，一个忙得昏天黑地的主妇最想改的，不是改穿华服，是改变没有帮手的焦虑。

这一期中提出的改造诉求的是爸爸，为了四胞胎，他也一直在外工作，辛苦养家。他发自内心要对妻子好，希望有时间关心下自己。

以亲人的角度，爱的名义出发，希望改造伴侣，但是究竟什么是对她最好的，只有她自己最清楚，请把选择权交给她自己。

虽然慧茹不再添置新衣，脸上也多了一些皱纹，但是默默操持家务的母亲一样很厉害啊。怎么在婚恋问题里，常常只是女性要付出更多努力，变得更完美。

第四期，儿子帮母亲报名，吐槽了一下陈医生有些保守的穿衣风格，做饭太寡淡，观众都匪夷所思，健康有气质的母亲哪里要改？改什么？素色的衣服、清淡的饮食，享受着自己的生活节奏，为什么要改？

试想一下，如果是一位母亲要求儿子改造下，比如换个发型，变个穿衣风格，是不是会被认为不尊重年轻人自己的选择，哪怕是出于母亲的关爱。同样，为什么儿子要改造下根本没有什么问题的母亲，就要接受呢？

女性自由选择的权利，怎么成了一种局限在男性或者其他人认可的规定范围里。

对于第三期的主人公，也搞错了问题重点，曾经两次晕倒在地铁，患上颈椎病，过劳肥的小姜姑娘是不是继续被公司剥削？甚至有可能自我剥削？

虽然主人公认为工作量如此之大，但总归提升了能力，但是节目组要做的，难道不正是要改变姑娘的这种想法吗？再好的工作也不能透支自己。

牺牲健康的工作，为什么还要被节目美化成是一种承担？她已经承担了太多不需要她承担的啊。

当片中的女性经过化妆、剪发、换衣服，一套程序下来，节目效果更像是搭配指南。

如果是带货的诉求，那还需要了解不同背景的素人吗？「3分钟速成OL妆」、「主妇日常精致妆容」、「穿搭宝典让你分分钟变潮妈」这些文章总结的样式会有更多吧。

最终，女性自身和生活质量的提升，就是简化为用更多的时间选择化妆品和衣服。

固化偏见的标签

每一期跟随五位提案官，会探访当期素人真实的生活环境，这种真实的记录，很大程度上提高了观众的代入感，我也是这样生活，我要怎么办，通过与节目中素人的对比，让自己也进行一番改造。

想被改造的人，可能对自己的生活都有些不满意的地方，或者是自己没有意识到的不健康的方式，对于是否真的要改？怎么改？《你怎么这么好看》告诉观众，无论什么样的诉求，究竟合理与否，就是要改造女性。

第一期的最后，鉴于独居生活的主人公，提案官找来了一些独居者，如果是敞开心扉的交流，说出独居的困惑或者展现幸福，都是不错的选择。

但结果成了提案官的分享会，并且拿出了网上流传很广的「孤独等级」，逐条询问，比如「一个人去超市」「一个人吃火锅」，问到「一个人去看电影」基本全场举手，提案官一脸震惊，难以理解，潜台词恐怕是「这么多人独自去看电影，这么惨」。

我就纳闷了，非要把独居青年都搞成楚楚可怜才罢休吗？任何人都有权利选择一种生活的方式，一个人看电影、去餐厅就比同别人一起做这些事更悲惨吗？

所谓孤独等级里的事情，的确，有些人可能是无奈的选择，渴望陪伴。但同时，有人做这些事是自然的、享受的，不需要任何同情。节目里传递的效果把自身孤独通通夸张成需要同情、可怜的一类人，凸显改造的必要和成果。

还有，微信只有130个好友，不社交。这又怎样呢？微信有几千好友的人，就不孤单吗？如果有比经营朋友圈更重要的事情，这不是一件好事吗？

每一个想被改造的人，或多或少都有一些困惑，但这些想法可能本身就被一些偏见束缚了，比如我大龄单身我不正常，我不是可爱公主风，我胖而且脸也大。节目不欣赏这些女性的智识、独立、成熟、大气，不鼓励她们抛弃偏见，反而一再强调改造。

比如给小姜姑娘打造小脸妆，再想想时下泛指一切女性的「美女」「小姐姐」这些词，都是只强调外形和幼齿化，大概只要符合了外形纤弱、高颜值这样的标准，就能重新找回自信。

但是一个拥有独立人格的女性，真正的价值不是她的外形条件，不是她的婚恋状况，而是她是否拥有一颗正视自己的心，不附属于任何人。

节目说得比唱得好听，要找到平凡女性的不凡，却根本没有给她们自由选择的权利，甚至当你觉得好，别人不一定觉得好的时候，也要做出改变，这其实就已经彰显了背后那套权力体系。

改造这个词，本身就具有一种审美和价值判断的制高点，掌握这些话语权的人，是这种审美和价值判断的受益者，同时也极大可能是被其绑缚的对象。

《你怎么这么好看》用一种速成的办法，快速打造了表面上符合主流审美的一批「美女」，并不是在为女性说话或寻找出路，反倒是让女性自主意识开倒车。

意识到「改造」这个词背后那种规训的意味，才是认识到不同的人间具有不同价值的开始。