宋方金回应宋丹丹炮轰:谁也别砸谁饭碗
2014-03-22 05:18 小据 八卦
1、敬爱的宋丹丹老师,久违了。祝春天如意。
2、宋丹丹老师,谈文学就谈文学,最好别谈文革;讲道理就讲道理,最好别讲道德。
3、我之所以在上一篇文章里不谈之前有位年轻编剧写过一个剧本,是想保护这位年轻编剧。我们探讨的是剧本与演员的关系这个话题,最好别牵扯其他人。大家出来吃饭,谁也别砸谁饭碗。
4、之前那个年轻编剧写的剧本跟我写的《美丽的契约》剧本除了“的、地、得”一样,其余的全部不一样。我的剧本已经出版了,随时可以找来对照。我入行十年,有一个原则:永远不接手修改别人的剧本。所以,我不可能改别人的剧本。以前不会现在不会永远也不会。
5、我跟你一样,非常纳闷为什么编剧是我一个人。制片人罗立平先生是咱俩共同的朋友,你可以问问他关于编剧署名问题我跟他是怎么沟通的。打一个电话就可以。
6、关于稿费,您可能不了解情况,稿费我没有全拿。我的合同里签的是根据最终的成片集数结算稿费。但因为你们改得太厉害,我跟罗立平先生协商了几次,决定将之前的合同作废。《美丽的契约》成片一共是四十一集,最后我拿了三十四集的稿费。这一点你也可以问一下罗立平先生。有账可查。
7、宋丹丹老师,您说我是制片方“找”来的,这个词不是很妥贴。我不是制片方“找”来的,我是制片方“请”来的。其实“请”也不妥贴;我一般不撂狠话,怕伤人,但关于这件事情的表述,实际情况应该这么说:我是制片方“求”来的。我当时在写电视剧《家是一座城》,你们这个项目岌岌可危,请我来做策划,进而求我来写剧本。我出于对范明老师的友谊和罗立平先生的诚恳,头脑一热,放下自己的剧本,决定救你们于水火之中。听上去很像吹牛逼,但实际情况就是这样。演员大部分都飘在云端,不知道制片人背后的辛苦工作。另外,您影视圈朋友很多,咱们共同认识的也不少,你可以随便打一个电话问问认识我的人我是怎么样的一个人。敬爱的宋丹丹老师,别说“找”,即便是求,您以为编剧宋方金老师是那么容易求的吗?
8、关于剧本进展。这个剧本没有多少创作时间,8月底开机,大概7月初罗立平先生才说服我来做这个项目。那一年余淳导演是上海电视节的评委。他在上海跟我通话的时候,我还跟他说,时间太仓促,要不不做这个项目了,我把《家是一座城》先让给你们拍。《家是一座城》是我跟沈严导演的项目,我想扯了东墙先补西墙。(插入深沉的心声:沈严导演,对不起了,我曾在心里背叛过您。)但因为《家是一座城》是年轻人为主的戏,而您和范明老师都已经预留了档期,所以我开始写剧本。敬爱的宋丹丹老师,您着急,导演着急,制片人着急,我不着急吗?我一直想问:时间都去哪儿了呢?
9、您问交了多少剧本。具体来说,开机之前,大概有十一集剧本,这个我记不太清楚,可能有误差,您如果想知道,可以问剧组统筹。最后我交的剧本是27集。但后边四集剧本是超量的,所以根据我平时的剧本创作体量,大概是三十集剧本。另外,还有三十几个飞页,长短不等。邮箱里都有,随时可查。
10、宋丹丹老师,您应该没有仔细看我那篇文章。我跟您没有矛盾,跟余淳导演、范明老师、罗立平先生也都没有矛盾。探讨问题并不是矛盾的体现,而是改变的开始。实际上,《美丽的契约》剧组在整个前期宣传中,一直在宣扬这个戏没有剧本,是你们现场攒的。对此我一直保持无线电沉默。中间也有媒体来问我对您那番话的观点,我说关于电视剧《美丽的契约》我不评论、不参与,我是山东人,好面子,怕人说借机炒作。所以在电视剧《美丽的契约》播出期间,我只接受了少量的关于贺岁小说《美丽的契约》的采访。但是,敬爱的宋丹丹老师,您多次在媒体跟前说你们拍戏不需要剧本、到了现场把剧本一丢,或者根本不看剧本。余淳导演在浙江做宣传的时候还对媒体做出过解释,说这么说太伤编剧自尊。这在媒体上都可以查到。即便是这样,我也从未想过要回应。不是我不在乎,是我自视甚高,觉得这话题太无聊。我之所以要写那篇文章,是因为编剧帮发了您关于拍戏不是拍剧本的话题后,有余飞、梁振华、常青田、陈鹏等热心编剧爱特我,讨论这个话题。其实我写这篇文章的时候,很多编剧已经在讨论您的那一番观点了。我可以提醒您一下,在所有讨论您那番观点的微博或文字中,我的那篇是最有礼貌的。真的。
11、这个话题的意义在于剧本与演员的关系。其他的都是浮云。不太有讨论的必要。但如果您有疑问,我可以回答。其实理清剧本与演员的关系,首先得益的是演员。希望各位演员老师能明白编剧朋友们的一片真心。路还长,我们谁也离不了谁。
12、就这样吧。朋友们,周末愉快。干活吧我。