给《流浪地球》打一星，吴京：怪我咯？

过了元宵节，大年可算真的过完了。

但是《流浪地球》势头依然不减。

连续13天票房冠军，截止目前，电影以39亿的票房在春节档一骑绝尘，同时也登上了中国票房榜亚军。

影片火了，话题热了，票房爆了。

至于口碑呢？这依然是一个不可捉摸的虚词。

毒药君走遍了各大平台，发现了不同的画风评论，也发现了一场由打分引发的撕X大战。

一向偏大众的猫眼，172万人评价，评分9.3。

排名第一的热评，以理科直男立场，一边打十分，一边diss了文科生和外国文艺片。

一句不解释，兼容了没有理由的爱和没有理由的恨。

这无端生事的评价，自然是两个字，找骂。

当然，也有持批判态度的，从剧情到台词再到表演都槽点满满。

不过这样的评价丝毫不影响《流浪地球》在猫眼的好评度。

而9.3的评分，也是各大平台中最高。

同样是票务平台的淘票票，334万人评价，评分9.1。

但意外的是，排在前列的竟是两条差评。

热度第一条的评论，甚至还没有看过正片。

第二条评论直接怼向了国产电影。

紧接着五星党就不愿意了，讨论范围已经从电影上升到了国家。

新奇的脑回路思维也是层出不穷：

注销国籍。

美国不仅限制国产电影，还限制国产手机，美国更垃圾。

说国产片垃圾=对自己国家侮辱。

如果说前期，一星党和五星党还只是拌嘴吵架的话。

那么到了后期，在豆瓣上就演变成了一场评分闹剧。

《流浪地球》从上映当天开始的8.4分，在8天之内，跌至7.9分。

按道理说，电影评分高开低走，属于正常趋势，何况《流浪地球》也并非没有毛病。

只是在“国产滤镜下”，它突然就变得神圣不可侵犯。

好巧不巧，上次由电影引发到国家情绪的电影，正是同为吴京参演的另一部电影，《战狼2》。

对那部作品无感的观众，不仅称《流浪地球》为“宇宙版”《战狼》。

只要见到有吴京，一律一星。

接着有五星党向给《流浪地球》打低分的用户发出骚扰谩骂私信。

甚至有人发现了其中的“阴谋”。

一个名为@掉线的豆瓣用户，将自己的四星改成了一星，被人怀疑收了钱改差评。

随后这样的行为被曝光出越来越多。

价格从200元到10000元不等。

如此高成本投入，难道是同期竞争对手背后暗中操作？

这一导火索引发了一系列连锁反应。

先是一星党的无条件一星的神操作，理由千奇百怪，但关于电影实质评价的，一个都没有。

五星太多了，打个一星平衡一下。

听说打一星要开除国籍？

为傻X粉丝献上一星。

见势不对，五星党又将矛头指向了豆瓣，导致其应用在AppStores上面的评价暴跌。

汉奸APP还不赶快查封。

随后“收钱改分”的言论被豆瓣官方辟谣。

证实这样的行为，只是某些人的恶作剧。

同时优化上线了改分清赞的功能。

而第一位改分的网友，也在豆瓣澄清了改分的只是个人意愿，没有利益相关。

你以为这就完了吗？

五星党的又开始组队征战豆瓣TOP250。

中国电影不行吗？外国电影更好不到哪儿去。

从《星际穿越》、《星球大战》、《2001太空漫游》等科幻片，再到《教父》、《肖申克的救赎》都无一幸免。

豆瓣评分再次陷入了信任危机。

就像电影中人工智能Moss所说：“让人类保持理智是一种奢求”。

让中国网友保持理智也是一种奢求。

最让毒药君心痛的是，在所谓“黑子”和“水军”之争中，电影的评价已经不是针对电影本体。

而是一种意识较量，一种阵营对抗，和艺术性探讨完全没有关系。

不过，在走出豆瓣、猫眼、淘票票等电影平台后。

毒药君发现，没有评分机制的知乎和虎扑却是另一种画风。

在这些网站上，大家热衷于找出电影中的科学设定bug，学术氛围浓厚。

一位网友直接指出，电影里地球天寒地冻的情况是不可能出现的。

然后分别从，太阳结构、核聚变、核辐射、开尔文-亥姆霍兹机制等多方面说明了地球只有被蒸发干可能。

虽然到了后面基本上是听不懂的，但感觉说得很有道理。

然后一名空间物理硕士又指出，行星推动机的数量和间距之间存在bug。

电影中行星推动机的分布是这样的。

但根据这位答主的的公式推算，10000座推动机的分布应该是这样的。

最厉害的，是虎扑上的一位耿直Boy。

他发现电影中有具体呈现了刚体洛希极限的数据。

有质疑精神的他，自己带着方程又算了一遍，结果还真给算了出来。

经他验算，刚体洛希极限890745427米和流体1713024931是错的。数据不是木星对于地球的距离，而是木星对于太阳的。

不扯皮，不抬杠，不强词夺理，不强加意识。

比起互相诋毁，这样的讨论才是真正的硬核回答。

虽然这类帖子并不是真正意义上的影评，但这种良好的讨论态度和氛围，在如今的网络环境中是极缺的。

俗话说，文无第一，武无第二。

文艺评论从来就是没有固定标准。

《流浪地球》作为中国具有里程碑意义科幻片，无论从票房还是制作模式都会载入国产电影史。

同时，它也并不完美，叙事，剪辑，还有人物刻画都有提升空间。

本来电影的评论，观点的交流，都是一种促进作用。

却因为一句对与错，好与坏，将其吹上神坛，又拉下神坛。

当电影被某些意识和立场所绑架，那么无论批评和赞美都变得不纯粹。

豆瓣作为国内最重要的电影评论权威平台，如今却成了网络键盘侠们相互骂战的牺牲品。

为此还衍生出情怀党、文艺党、崇洋党、水军、黑子等一系列的群体称谓。

特别是在自媒体快速发展之后，电影评论变得更加大众化。

每个人都有对任何一部电影评论的权力，渴望让人认同自己的观点。

在《流浪地球》评分下滑时，一些人甚至跳出来说要给其讨回公道。

但事实上，电影评论是无法存在完整的公平客观的。

即使专业的影评人，也会和大众口碑出现割裂。

猫眼曾在平台上增添过影评人打分，而后被指评分不公，该功能因此下架。

其实在国外，影评其实长期被主流媒体和学院精英所主导。

为了和大众有所区别，像IMBD和烂番茄这样的专业评分网站，都会有大众评分和专业评分。

即使有所差别，但是丝毫不影响两派评分的共存。

理性与包容，才是大众电影评论该有的发展方向。

而无论在哪个平台，选择一星还是五星，都是观众的自由。

即使不同意你的观点，但也坚决捍卫你说话的权力。

在这样的原则下，将电影评论交还给电影。

才能让中国电影连续前进，文体两开花。