《归来》戛纳亮相好评如潮 巩俐落泪

    法国时间5月20日，《归来》在戛纳正式亮相。张艺谋、巩俐、陈道明、张慧雯等主创走完红毯后，与全球记者一起在卢米埃尔厅观看了影片。

次日，张艺谋、巩俐、陈道明三人接受了采访，谈及前日的观影感受，三人感受迥异。贵为戛纳常客，张艺谋先是很淡定，最终还是在长达十几分钟的掌声里手足无措起来。戛纳经验稍欠的陈道明干脆先是诧异，随后问起巩俐掌声何时才能停下来。唯一的女性巩俐表现则直接很多，在如潮掌声里，她哭了。

记者：昨天首映各位的反应都很不一样。

陈道明：坐下以后，我就开始听到十余次掌声，一个画面一个掌声，我第一个想法就是会不会有人领掌?看完以后，大家就又开始起立鼓掌，后来我听到掌声还没完，就问巩俐，什么时候能完。最后一直站到手足无措。

张艺谋：我相信陈道明一定会手足无措，我也一定会手足无措。我看到他们虽然鼓掌的力量不大，但是眼睛不会说谎，他们眼睛告诉我他们很喜欢。

巩俐：我高兴的流泪了，看到大家这么喜欢这个片子，我们的辛苦就没有白费，可以在这么好的平台给大家看这个电影，很荣幸也很开心。其他在剧组的人也哭了，导演也在现场拍观众的反应。

记者：看片的时候各位都在想什么?

陈道明：我从头到尾都在找毛病，一边回想很多评论上说的那些问题，基本上是理性集中地看完了这个电影。坦率来说，任何电影，就算是国际大师也不是完美的。我在找我的问题，这个头扭多了一点，能不能更好一点呢?但这都是亡羊补牢了，于事无补。为什么我不爱看自己演的东西?因为总觉得自己当时怎么智商这么低来处理这场戏?不看其实你也不生气，这次还非得看。

张艺谋：我看到这会儿，知道不能动了，就不会去挑毛病了。我其实已经看了至少一百遍了，一开始我也在鉴定，还是在看到底好不好，过了十几二十分钟，还是会跟着走。但我被带走了，还是会代入，这点让我自己很意外。

巩俐：想很多。我也是第一次看成片，从它的声音、画面、音乐来看，确实在质量上是不同的，看完之后很震撼，有好几场戏是不可重复的表演。

记者：现场好多观众落泪，几位的泪点呢?

陈道明：我这个人比较客观，不会把好的扩大，但会把坏的扩大，一直扩大到“自己怎么这样啊?”这种看法我能感动吗?我是属于理性式的观影。我倒是觉得，去方师傅家那场戏有待商榷，我应该演得更有意思，更代入一些历史纵深感，如果现在让我再来演，我也能演出来。

巩俐：我跟观众的泪点一样，也是弹钢琴那场戏看哭了。因为我们是顺拍的，现场所有人都是憋到那场戏就哭了，那场戏就拍了两条，是不可重复的。其实电影就是洗刷了人们的心灵，让人们的心灵颤抖了一下。是不是掉泪、有没有哭，不重要。每个人泪点都不一样嘛。

张艺谋：弹钢琴这场戏，基本就是一条。之后又拍了一点点，算是一条零三分之一。我们还出了个技术问题，本来两人拥抱的戏要喊停，但陈道明转身站起来的时候，我发现工作人员都满眼泪光，我就没喊停。一个摄影师机智一点，就摇上去了，另一个没有，就重新补了。

记者：反响这么好，没入围主竞赛，是不是很遗憾?

张艺谋：其实我已经过了要用得奖来证明自己的年龄了，但按照我自己做评委的经验，这两个演员都是有实力的，对我自己而言没有遗憾。

巩俐：没入围很可惜，但有了这么一个平台，也值得。电影节的话我喜欢公平竞争的氛围，但如果一个电影节没有选这样一个好电影，也是电影节的损失。

陈道明：我一直在看我的问题，巩俐老师演得当然好了。

记者：外界关于《归来》的评价会在意吗?

张艺谋：我听到的各种声音太多了，习惯了。电影就是会人多嘴杂，你要相信自己，我对自己很苛刻，不在意别人说什么。除非是独到的批评，我会想，为什么会犯这个错误。我对这些有益的意见深深在意，但现在大多数的批评都是为骂而骂，为批评而批评，对于不体谅创作者的批评，我一点不在意。

巩俐：听说观众反应女生都说好，男生都摇头，可能是采访的人不对吧?因为他们可能现在也说不出来什么，可能还要再想一下。每个人对电影的看法和理解不一样，大家喜欢的东西也不一样吧。

记者：很多人都说巩俐老师你太性感了。

巩俐：可能也是跟工作有关系吧。一个人的美是个综合体，不止是外表和外形，还在于文化素质、态度、工作、价值观、对事物的看法。那些外表很美丽或很帅的人如果很空洞的话，可能也会让人讨厌。我觉得他们说的应该是整体。