人设全崩、狗血密集、逻辑混乱......这剧打3.6分真的多了
2019-06-30 19:14 风和日丽 电视《带着爸爸去留学》已经播出过半了，显然，这个问题的答案已经呼之欲出。
从首播到现在，豆瓣打分一路下滑至3.6，刷新了从导演到主演的作品最低分。
我真的只是看到吐槽太多，好奇心驱使下追了一部分，整体感受是：一出鸡飞狗跳的闹剧。
这和演员们倒没多大关系，问题在于剧本，所以我们有必要来排排雷。
留学/留学生是这样的？
这部剧讲的是海外陪读家庭生活，一开始是两条线：
孙红雷饰演的黄成栋送儿子黄小栋出国面试；辛芷蕾饰演的林飒和武丹丹是小后妈+继女组合，双双出国留学。
编剧从剧开场就开始埋雷。
因为带了咸菜，不会说英语的老爸被扣押问话，马上要留学的人竟然跟在后面如傻儿子，一句话都不解释。
纠缠半天之后，竟是为了带出一句“国外的菜没法儿吃”。
接着往下看，我又感到了编剧对留学生和留学生活的误解。
时代的更迭让留学被赋予了不断变化的意义，但如今留学和“学历镀金”、“纸醉金迷”捆绑，别说和影视作品的套路式观察没关系吼。
比如这种时不时冒出来的台词警告：
比如，留学生活，嗨不能停。
瞅着要留学了，还可以来个巡回旅游。
甚至去一趟赌场。
再比如，留学生，娇生惯养。
前有把寄宿家庭的主人当端茶保姆的同志，热水器不会开，应该也是不太知道澡该怎么洗。
diss寄宿家庭的洗发水是超市牌子，寄宿主人不买潘婷不洗头，是不是可以合理推测超市牌子是力士或者清扬？（刘敏涛的表情，就是我的表情）
后有自己忘了定闹钟，错过面试。
犯错难免，但自己没上成学，反过来把锅甩给不相关的人？？
于是，前5集的容量，实际上主要在讲一个事：爸爸带儿子面试——误了时间要回国——又找到其他学校不用回国了——结果是中国人办的野鸡学校——怎么办啊又要回国了，最后新东方过来完美解决问题，黄小栋顺利入学。
如果说，这是为了给留学中介做广告铺垫，还是蛮用心的了。按5集的容量来算，广告露出的比例，好少。
对了，我有个朋友看了这些剧情后弱弱地补了一句，大学的时候上一学期2万的补习班，完全是出于对语言的热爱，家里，也是真的没有矿的。
几个作小孩生离死别的爱情（？）
如果清醒得早，你会发现，《带着爸爸去留学》其实叫《作天作地留学生的爱情故事》。
黄小栋和武丹丹第一天见面看对眼之后，这下不得了了。
莫名其妙地私定终身非你不可：
因为爸爸娶了个小后妈，武丹丹崩溃，为了宣泄报复，邀请黄小栋到她房间，刚好被撞个正着。
好不容易有点课堂戏份，竟然是老师一脸娇羞又慈爱的助攻：
于是，剧情的画风变成，俩小孩谈恋爱，所有监护人围着他们转。
这两个人把所有人的生活弄得鸡飞狗跳，他们任性无知，一堆人跟在后面收拾烂摊子。
我不相信现实生活中18岁的少男少女是这样的。可以叛逆可以自私，但不能为了适应剧情冲突，把角色变得疯癫且毫无逻辑。
为了和黄小栋住一起，武丹丹竟然诬陷房东两口子偷钱：
说要想成大事（谈恋爱）必须拿出破釜沉舟的勇气。
最后背锅的可是小后妈...
编剧还喜欢安排一些突如其来的情节，来催化原本就莫名的感情线。
搞一场枪击案，再随心所欲地失个火，让俩小孩感受一次奋不顾身，这架势好像要生离死别一样......
明明第二天在课堂就能见到？？
谈恋爱吗，为了翻窗户去看武丹丹，被寄宿家庭的主人以私闯民宅拿枪指着的那种。
我寻思，编剧难道是指望用这种要死要活的情节，引发我们对年轻人爱情态度的共鸣？好像没有共鸣，只有共愤。
因为，全程就是两个孩子毫无来由地自私且无法认识到自己的错误，后面黄小栋说自己被枪指着害怕了，武丹丹说那就没劲了？？emmm，要出人命才有劲？？
最关键的是，就是在这样让人添堵的恋爱戏码里，竟然还有剧情容量让武丹丹中途爱上个外国男孩子。
强行捆绑代际冲突，人设一个比一个崩
讲家庭关系的现实题材，少不了展现代际冲突，但这部剧制造的冲突的代价，同样是处处让人恼火。
以下场景中的人物关系是，见面没多久的小后妈和继女：
我就问，现实里小后妈和继女能一边打架一边互撕？
编剧变脸比天快，你会发现里头的角色情绪是错乱的，完全没有连贯性。
果不其然，围绕爸爸找了新老婆——小后妈处理和继女的关系——互相撕X不停，七八集又过去了。
本来是讲留学家庭生活，但此领域对编剧来讲实在太陌生，要讲40多集耶，整一点狗血情节、多一点亲缘矛盾，准没错。
黄成栋父子更是魔幻，老爸溺爱不肯放手，儿子依赖无法自理。
想突出家长把所有希望寄托在下一代身上这个宏大立意，安排黄成栋给儿子当保镖，接送上下学，行呗就三个人一起上课：
不来陪读的爹妈，不配当爹妈：
儿子黄小栋的人设也是崩坏的，用网友的话说，他似乎在戏弄自己的人设。
比如，你们猜他是为何做出以下场景之举？
因为自己没设闹钟错过面试，老爸让他明年再来，他说再等一年就老了。
但还是这个人，陷入恋爱脑，说明年再来读...黄成栋：？？？
有人会说这是为了让角色性格更鲜活，我想起《青春斗》后期崩坏的情节，编剧用一支笔把人物性格往死胡同上带，这不是鲜活，而是走极端。
凡人都有优点与不完美，不是我们接受不了人性的不完美，只是越过了人物塑造的标尺和度，反倒真实感全无。
为此我还专门补了编剧基本常识，情节结构必须以人物性格为依托，角色所作所为要能自圆其说，切忌动机不明。
但在这部剧里是不存在的，因为人物性格反转是无迹可循、毫无预兆的，大概编剧想给我们制造惊喜吧：你永远猜不到这个人下一秒会做什么。
除了这三大核心雷区，其他细节bug、常识错误、无逻辑的空降情节我们就此打住，毕竟截止目前的剧情，孩子非亲生的桥段没躲过。
也不是说这部剧没有可取之处，比如把孙红雷和辛芷蕾的部分当相声看，还是相当下饭的。
但之所以雷点这么多，是因为编剧从一开始就没打算围绕主题来写故事。
看了这个剧之后，我找身边留学回来的朋友聊天，她的回答是，国内外的生活节奏不一样，但生存状态却差不多，周一到周五拼命学习，周末有人选择去放松，有人去打工挣钱，别人她不清楚，但可以确定的是，根本没时间来搞狗血。
如果说他们只是混文凭、语言很烂，我觉得对大部分远在异国努力学习和生活的平凡孩子不公平。
这也绝不是他们最真实的生存状态。
退一步，即使说是讲陪读家庭，此前聚焦留学群体的作品不是没有过，像《小别离》里，刻画三个不同状态家庭应对孩子们的青春叛逆、出国留学问题，虽然当时也被挑了毛病，好歹剧情是落地的。
如果这部剧扎扎实实讲留学、讲青春期矛盾与困惑、讲家庭关系重塑，我觉得本是很有看头的。
我们总在说，演员要有敬畏感和信念感，但一部作品是一个整体，大家都在做同一件事情，每一个环节的把控都至关重要。
我记得陈国富导演说过：“演员编剧导演应该是齐头并进的，但现在变得参差不齐，可能是更追求眼前利益了，都在想如何更有效率地变现，潜移默化地导致某些环节开始后退了。”
而剧本又是一剧之本。
偏偏如今好剧本越来越少，神仙阵容也带不动啊。
下一部真正扎根生活的剧，啥时候能出现？
