德云社的回应，救得了郭德纲，救不了吴鹤臣的妻子

这几日，德云社与郭德纲被送上热搜。

而事件的主角却不是他们，而是一个叫张泓艺的女人，她是德云社弟子吴鹤臣的妻子。

事情还得追溯到4月8日，德云社弟子吴鹤臣突患疾病。面对高昂的医疗费、护理费，他的妻子以“泓艺同学”的账号在某平台发起众筹。

随后，就有网友质疑，在北京有两套房、一辆私家车、父母退休金近万元，怎么还来众筹？

更是引来大量网友，对德云社、郭德纲冷嘲热讽，称为何弟子患病还得众筹。

还好，很快德云社便对此事进行了回应。

看了回应后，相信很多网友会觉得郭德纲与德云社，对于吴鹤臣可以说仁义满满：内部已经募捐，德云社与郭德纲还会持续提供经济援助。无论是于公于私，都令人叹服。

德云社的回应总共就4段，关于吴鹤臣妻子的内容，则占据了一半的内容：家属并不了解相关医保政策，众筹系私人行为。

即便是德云社也为吴鹤臣的妻子澄清、众筹平台称设置100万的数额是吴鹤臣家属手误，但仍然挡不住网友对她的各种质疑。

第一，众筹的名义为何不是“救救我的丈夫”，而是以吴鹤臣母亲的口吻发出？还是刚才的这张图，起先不知情的网友，还以为是“泓艺同学”为自己儿子发起的众筹。

整起事件，都是吴鹤臣的妻子张泓艺在忙着众筹、忙着怼网友，而众筹文章，却是“救救我的儿子”。是不是觉得年迈的老母亲的话，能比妻子的话更容易筹到钱？后期晒出的家庭收入证明，也只是证明了吴鹤臣父母的情况，张泓艺的呢？

第二，不仅如此，在众筹文章里，更是只字未提吴鹤臣妻子的情况，只是说吴鹤臣的父母已经退休，收入远远不够开销。那么，请问，吴鹤臣的妻子是一点没有收入吗？

而在后期晒出的证明文件里，张泓艺罗列了各种费用花销，有网友发现，众筹来的钱除了给吴鹤臣治病，可能还要帮吴鹤臣养包括妻子在内的一家老小。

第三，关于吴鹤臣的工资，仍然是个谜。吴鹤臣妻子称月均6000，这个工资在北京是属于什么水平呢？

我们来看一组数据，2017年的时候，北京全市职工平均工资101599元，月平均工资为8467元。

吴鹤臣月均6000的工资属不属实，如果属实在德云社、在北京算不算低？这些谜题怕也是很多八卦网友的关注点。

第四，没有钱拿去给丈夫治病的张泓艺，为何此时给自己买了款新上市的手机？

4月8日，丈夫住院，4月11日，这款手机才上市，价格还不菲。

网友对此十分十分十分十分的表示不理解。

第五，通过发出来的众筹文章来看，吴鹤臣是在4月8日患病入院，翻看吴鹤臣妻子的微博，算到5月6日，这期间，点赞了三个搞笑的微博。

好吧，谁也不能剥夺病人家属拥有娱乐生活的权利。可在众筹引发质疑，就连郭德纲都被裹挟到风口浪尖之下、网友争相到她的微博观光时，她还是为一个搞笑视频点了赞，这就有点不合时宜了吧？

网友发出各种质疑后，张泓艺不但没觉得自己做错，反而指责网友绑架单位。

自称“没逼捐，没骗人”的她，还把郭德纲搬出来做挡箭牌：我们只对买票进来听的观众负责。言下之意：我们只对给我们捐钱的网友负责。

张泓艺可能还没明白，当众筹一事成为社会关注的焦点时，就不再是家事那么简单了。这件事关乎的是诚信，刷新了大家对众筹、对贫穷的认知：毕竟不是谁的父母退休金就能近万元，不是谁都能在北京有两套房、一辆车。

当然，也有网友持有不同看法。有网友留言支持张泓艺，称大家不要道德绑架，生病是真实的，需要钱是真实的，为何不能众筹。

有网友认为吴鹤臣的妻子是一个好孩子，没必要解释。黑子必然存在，他们有的是邪恶目光和龌龊思路。

你觉得呢？