水漫金鹰，迪丽热巴李易峰手握双奖杯，我只想抱走张译
2018-10-16 00:49 严肃八卦 八卦朋友们，还记得2016年的百花奖惨案吗？李易峰Angelababy双双获得最佳男配和最佳女配。
类似的剧情又发生了，在昨晚的金鹰节。
金鹰奖从2004年开始两届举办一次，这次入围的即代表着两年中优秀剧集里的佼佼者。可产生的却是这两位最大赢家：李易峰、迪丽热巴！
他们俩双双拿下金鹰奖的观众喜爱的男/女演员（金杯）和 最具人气演员奖（水晶杯）。
哇，双料视帝视后耶！
比起李易峰，迪丽热巴赢更大，她还是这届金鹰节开场的金鹰女神。
热巴主演的《漂亮的李丽珍》更是成为被评为金鹰奖的十个“优秀电视剧”之一。
4.6分的翻拍剧《漂亮的李丽珍》和8.8分《白鹿原》，8.1分的《鸡毛飞上天》国产精品并排站哦！
现在已经有通稿吹四喜临门了。
一夜四喜临门后，《漂亮的李慧珍》豆瓣条目涌入众多观众前去打分。
《漂亮的李慧珍》本来豆瓣评分都很惨了，4.6分
现在一天之内跌到了4分以下。
除了吃瓜群众，业内人士也出来吐槽了。
上届白玉兰评委主席毛卫宁点赞了一条微博吐槽这届金鹰奖
“大概是对电视剧的作品属性最为无视的一届了...”
想到本届金鹰奖颁奖礼开头的小机器人说的“一级警报、数据损坏”......神预言诶。
金鹰奖一直有“水晶杯”和“金杯”之分，现在认为“水晶杯”代表人气，“金杯”代表专业性。但在金鹰奖过去十几年的发展过程里，常常存在主办方和观众都不知道怎么区分人气和专业性的情况，这个我们下文再说。
至少现在的评选机制，理论上来讲水晶杯要拼人气、按票数来。以流量小花小生粉丝的战斗力，李易峰和迪丽热巴拿下人气大奖水晶杯也没什么意外，只不过是让水晶杯变成了粉丝票数杯失去了国民度而已。
至于“观众喜爱的演员”金杯，按说是有评委把关，本应更权威、含金量更为高一些，没想到迪丽热巴和李易峰还能拿下。
男演员方面，当初放出来的入围名单如下
于和伟《大军师司马懿之军师联盟》、孙维民《海棠依旧》、李易峰《麻雀》、何冰《情满四合院》、张译《鸡毛飞上天》、张嘉译《白鹿原》、柳云龙《风筝》、侯祥玲《东方战场》
最终诞生了两位拿金杯的男演员，分别是张译和李易峰。
张译以《鸡毛飞上天》拿奖算是实至名归
可李易峰以《麻雀》拿奖就真的匪夷所思了。
《麻雀》这部剧本身就是谍战剧之耻，男主演技破坏了整部戏的调性，还用替身，按质按量都不应该入围啊。
替身是这样：《麻雀》为节省时间，采取了分组拍摄形式，剧中很多演员都使用了文替。
主角忙碌，替身自然很抢镜了，播出时网友还集体玩起了“找替身”游戏
李易峰在采访中也承认自己用了“文替”：“为了节省时间，不重要的场景可能用的是替身”。
再复习一下“金鹰视帝”李易峰在《麻雀》里的表现：
经常是一副充电不足的失神状态
在剧中各种被吊打。
何冰在《情满四合院》里演出人情味
张嘉译在《白鹿原》里演出土地厚重感。
于和伟的曹操是口碑人气皆有。
而柳云龙才是谍战剧一哥，重出江湖的《风筝》根本是神作。
金鹰奖开始前，媒体说李易峰被演技派围剿了。
没想到他能出奇制胜啊！！
此前李易峰在百花奖中，横扫张译、段奕宏、夏雨等强劲对手，拿下最佳男配，获“百花居士”一称，直接拉低的百花奖的公信力。
这次李易峰再次发功，让金鹰奖变水鹰奖，真的服气了。他接下来演《动物世界》系列再努力不出戏，也很难扳回自己丢失的路人缘。
再看新晋“金鹰水后”迪丽热巴。
她跟主旋律剧《初心》女主角一起获得了“观众喜爱的女演员”。
这个奖的提名名单
丁柳元《初心》、刘涛《欢乐颂》及《大军司马懿之军师联盟》、孙俪《那年花开月正圆》、杨紫《欢乐颂》、袁泉《我的前半生》、殷桃《鸡毛飞上天》、阚清子《麻雀》、迪丽热巴《漂亮的李慧珍》
孙俪《那年花开月正圆》演技总是稳的。
殷桃《鸡毛飞上天》，题材好，演技也过关。
还有袁泉、刘涛这些女演员在……谁知冒出了个迪丽热巴，以《漂亮的李慧珍》拿了奖？？？
提名名单一出来，就有群众表示：《漂亮的李慧珍》都能进啊。
想告诉这个网友，不但进了，还拿了奖，不但拿了奖，还双杯呢.....
《漂亮的李慧珍》翻拍自韩剧《你很漂亮》，剧情各种照搬，从16集注水到40集。原版7.3分，《漂亮的李慧珍》评分仅有4.6。
就不拿它和别的国产精品剧对比了。光和韩版比下就知道，这剧是制作制作不行、演技演技不行、口碑口碑也不行。
故事讲的是一个丑女逆袭、喜获真爱的故事。
而扮相出来之后，热巴依然没有很丑，就是一个爆炸头的清秀女孩。
那演技呢？
看得出《她很漂亮》里黄正音演的是一个因容貌而自卑的女孩，表现力还蛮细腻。
而在《漂亮的李慧珍》里面，只能看出女主脑回路和行为方式不太正常。
见到老同学，韩版女主亲切的拉着对方手，开心得跳起来。
热巴版本各种动手动脚，人家和她示好要握手，她还打回去？？
还叫别人“小胖子”？？？
拿到双料影后却这么名不副实，看就跟当初李易峰Angelababy一样，根本是败观众缘。
嘲讽表情包已经转起来了...
热巴得奖发了微博感谢粉丝，评论转发里都是粉丝力挺的声音，转发超两百万。评论里清一色是对热巴的赞美。
而有网友则表示，自己在此微博留下反对的声音，却发现被删评拉黑了。
双杯在手还一句质疑都不能听，这届流量可以的。
看到热巴得奖感言里的这句话“以后会努力，一切都只是开始”这句话，真路人只为她可惜。
热巴演《克拉恋人》高雯，是人见人爱的潜力股，都说她美艳大气演戏活泼。
之后迪丽热巴火速上升，行程排得满满的，四年没有一天休息。
本以为红了机会就好了，结果她都忙啥了呢？后续作品评分集体在4、5分打转，压根没有一个合格的。
接下来要上线的作品，也没什么希望。
曾经在《动物世界》里努力摘掉流量帽子的李易峰，曾经因为“谁人不爱爽朗高雯”而赢得人气的迪丽热巴，今日变成了被群嘲的“水帝”“水后”，粉丝就不要说路人都看不到爱豆的努力了，路人看个电视都想哭。
我就是想抱走张译啊……当初百花奖最佳男配角，其他被李易峰力压的实力派段奕宏夏雨之类的都根本没去颁奖礼，张译是好好演戏老老实实去颁奖礼，在台下看着李易峰得奖。
想一想，张译在《亲爱的》里演得那么好。
李易峰在《老炮儿》里演胡同孩子连儿化音都不会发。
我……
张译演《鸡毛飞上天》，剧集主题不错，演技有口皆碑，人气奖被李易峰拿走了就算了，有专业评审参与的金杯也要跟李易峰一起得。
天啦张译做错了什么要跟不会演戏的反复竞争，抱走张译，我们不约！
——————————
很多粉丝说，奖项都是一票一票投出来的，你有本事你也给你爱豆投票。
等等，我们不是追星族，观众喜欢演员的感情跟粉丝喜欢爱豆不一样，我们压根不知道金鹰奖在干嘛啊。
所以更重要的问题就是：金鹰奖在评什么？到底是看谁粉丝多，还是看谁演戏好？
金鹰奖的前身是“《大众电视》金鹰奖”，《大众电影》和《大众电视》是姊妹刊物，《大众电视》受了《大众电影》金鸡奖启发创办“金鹰奖”，在纸质杂志具有一定程度的覆盖率和权威性的时代，这种杂志发起的“观众调查”是有意义的。
而到了1996年这个奖项由中国文联和中国视协共同主办，更名为“中国电视金鹰奖”；评奖的形式采取专家推荐和观众参与相结合。
到了2000年第18届金鹰奖，最大的变化来了，湖南电广传媒股份有限公司买断金鹰奖的承办权并开始办“金鹰电视艺术节”，长沙成为金鹰奖的永久承办地。从此，金鹰奖和金鹰节的是是非非就越来越复杂。
就在湖南方面买断金鹰奖的第一年，金鹰节在评选男女主演奖各三人、男女配角奖各三人的传统之上加了一个人气PK，要从这些人中选出一个“观众最喜爱的男/女演员奖”各一位。
头两个得到“观众最喜欢”这个名号的是陆毅（《永不瞑目》）和周迅（《大明宫词》），当时他们在颁奖现场开走了奖品——奥迪车。
艺人除了得到奖杯还能直接得到车，噱头很足。
比这个更吸引关注的是，2000年湖南承办的第一次金鹰奖就被爆出有50万张假票，于是第二年金鹰奖宣布投票要身份证。
这样也没什么用，启用身份证号投票机制的2001年金鹰奖，又被媒体报道有一百多万张假票，金鹰奖回应说要剔除假票重新排名
2001年底有制片人出来对媒体爆料金鹰奖有黑幕，不是观众选出来的。
爆料人还说，刷票如同炒股票……
（据中国新闻网）
2001年金鹰奖，在投票终止前，濮存昕、曹颖票数飙升，成为金鹰奖的负面。
（据中国新闻网）
接连两届都有假票传闻，2002年金鹰奖干脆取消了网络投票，同时立了个新规定，不去金鹰奖的演员就不给奖了。
那么后果就是——有奖的人才去，没奖的就不去了。
2002年，“最受观众喜爱的男女演员”给了孙海英、吕丽萍（《激情燃烧的岁月》）。
没拿奖的明星都缺席了
孙海英吕丽萍夫妇把金鹰节变成了夫妻专场。
金鹰节又发现，不对，这样不行，明星太少！于是到2004年，金鹰节推出了一个重磅决定：奖项分两种，一种负责人气，一种更倾向于艺术专业性。
这是我概括的，2003年官方说法是这样，普通观众看着都晕。
（搜狐娱乐）
从此金鹰节开始了“人气归人气”“专业归专业”的尝试，可是主办方并没有完全分清楚这两个奖项的区别，同时不公正的传闻还是没有停。
2003年李湘陷入“金鹰节拉票传闻”，剔除假票45万张后，还是得了电视节目主持人优秀奖。
就在这一年，人民网都坐不住了，发了个稿子罗列历年假票，追问该奖项到底含金量几何。
那时候电视剧整体质量比现在高，能归入金鹰奖“人气类”奖项的年轻艺人，以今天的眼光来看也是很不错了，跟今日之流量完全不一样。
像2004年还是新人的孙俪因为《玉观音》拿了金鹰节人气奖。
《玉观音》是优质剧集，孙俪的角色完成度也很高，跟后面的流量剧不同。
设置奖项太多太乱，又是人气又是专业，让金鹰奖看上整体奖项很乱，观众到最后也分不清哪个是哪个。
有人说人气奖是水晶杯，艺术奖是金杯；有人说水晶杯才是重磅奖项，金杯就一般般。
相当长一段时间里，媒体和舆论似乎更重视“水晶杯”的归属。
2006年张国立（《五月槐花香》）拿了“最具人气男演员奖”（水晶杯）；李云龙（《亮剑》）拿了“最受观众欢迎男演员奖”（金杯）和“最佳表演艺术男演员奖”。
相信这几个奖项已经让你糊涂了，重点是“最具人气男演员奖”（水晶杯）是票选出来的，最后才颁的，被视作最重要。
2005年《亮剑》非常火，网络公开的民意调查里李云龙的人气远远高于张国立的“佟奉全”。
而李幼斌有李云龙这个角色却没有拿到“水晶杯”，因此有人质疑不公正。
2008年金鹰奖，王宝强（《士兵突击》）蒋雯丽（《金婚》）拿下“最具人气”，都是国民剧里的好角色，双双捧回水晶杯。
2010年，变数来了——偶像入局了，《一起来看流星雨》让郑爽成为最年轻的候选人。
郑爽粉丝的投票热情非常踊跃，但“最具人气”的水晶杯还是给了海清，票数是最后忽然反超的。
之后几届金鹰节出现过好几次水晶杯不给流量，国民剧主角反超的情况。例如文章反超过钟汉良，张嘉译反超过乔振宇↓
这些事情在粉丝眼中是黑幕，在不投票的路人心中又是理所应当：怎么地，最重磅的大奖难道要给粉丝多的人，而不是给实力派吗？
郑爽2010年在金鹰奖上曾经闹出过走红毯黑脸事件。
粉丝认为这跟郑爽明明人气最旺、“最具人气奖”却被当时的“国民媳妇”海清反超有关。
而天涯网友的评论是：《流星雨》是什么片子，如果郑爽能拿奖，演员的脸往哪里放？
从2010年开始，金鹰奖就在专业性和人气之间反复摇摆。
“最具人气奖”如果只看网络投票成绩，就都是粉丝投出来的偶像派；但如果把主办方视为最重要的“最具人气奖”（水晶杯）给偶像派，似乎又说不过去。
——我更想问，金鹰奖竟然就想不出一个方法统计“普通观众爱看谁”这个问题吗？流量和国民度不一样啊。
水晶杯和金杯，终于在两年前（2016年）爆发了一个大矛盾：赵丽颖票数在最后阶段被刘涛反超。刘涛和赵丽颖同时声称自己是金鹰奖视后。
当时刘涛拿了水晶杯，赵丽颖和佟丽娅一起拿了金杯；人气和水晶杯孰重孰轻，到底谁才是正牌视后就引发了粉丝大战。
北京青年评论称：金鹰奖折射中国式颁奖弊病。
前晚揭晓的第28届金鹰奖，结果混乱无序，几乎集合了国内娱乐奖项的所有毛病——缺乏态度、缺乏底线、缺乏规则，引起舆论质疑、粉丝不满，甚至连累获奖演员陷入争议和尴尬。舞台上星光熠熠，舞台下千疮百孔，对行业发展的导向作用更是南辕北辙……这就是“中国式颁奖”的真实写照。
——————————
到这里我们终于可以总结一下：湖南买断金鹰奖并创立“金鹰节”之后，金鹰奖就多次引发争议。
2005年以前是假票泛滥，2006年以后“人气”和“艺术”并没有做很好的区分，主办方无法找到有效手段辨别“粉丝制造的流量”和“角色真正的国民度”，导致多次粉丝票数太高，只能通过不正常的“票数反超”来维持“国民剧主角”得奖的结果。
胡歌因《琅琊榜》双杯在手是没什么争议，剧集有热度有质量，演员有成长，粉丝也忠诚。
可惜大部分情况下，国民剧的主角是没什么饭圈粉丝的，热衷于投票的粉丝又会投出流量为王的结局。
过去的金鹰奖在评选上既不能下定决心坚持专业眼光，又不愿意放弃“参与投票”的热闹劲儿，说是要把艺术和人气分开，但实际上还是混为一谈，导致这个奖项在流量时代越运作越别扭。
今年可能是金鹰奖价值取向彻底转变的一年。
但得奖人里的张译跟李易峰平分一个奖，反而分外牵动观众的心，不追星的观众都自发为张译鸣不平。
金鹰奖的发端和缘起决定了它的行业地位，但之后稀里糊涂漏洞百出的运作又让它的含金量大大降低。说是用投票统计全国观众的喜好，可是金鹰奖的投票统计真的有效吗？
就说节目组官微，运营得杂乱无序。
@金鹰节官博 ，蓝V认证，2010年以后弃用。
@中国电视金鹰奖 蓝V认证，2016年以后弃用，2017年被盗号发了好几条没人管。
@第12届金鹰节颁奖晚会 是有效账号，但到现在没认证，历史消息里有很多其他湖南卫视剧集和综艺内容，不是专门用于金鹰节的账号。
官微都这样，他们真的能传达出去“希望每个观众来参与选出你们心中的优秀作品”这样的理念吗？
看这个官微的口气，更像品牌微博催粉丝刷流量的样子吧？
金鹰奖如此运作，实际效果是：除了追星的人，其他普通观众根本不知道什么时候开始投票的，等到结果出来才发现，我们都“被代表”了。
粉丝的投票热情再高涨，始终是一小部分人，无法代表最普遍观众的喜好。
而现在这个时代，金鹰奖能不能找到一个评选维度，给努力演戏、好好做事的从业者一份荣誉和鼓励，给观众一个回顾好剧和好表演的机会？
2016年韩国tvN电视台十周年颁奖的时候，不少中国网友都在跟着激动，因为大家熟悉的《信号》《请回答1988》这些高分剧的主创都上台领奖，观众就会感受到那种职业荣誉感。有意义的奖项，表彰的是作品和角色本身的成就。
而迪丽热巴和李易峰的粉丝再怎么说爱豆演技好，剧集收视率高，也无法提升《漂亮的李慧珍》《麻雀》这种戏的口碑。
奖项只有颁给让大家都服气的人，年年岁岁积累下来，才有公信力；烂演技得了大奖，那就是大奖蒙羞、艺人之耻；好演员的实力，观众心里自然有数。
再多错乱的奖项也无法令水准有限的明星变成合格的演员，口碑比奖杯更珍贵，好演员早已得到。
